王包養經驗莎莎演偶像劇被嘲醜,童星轉型咋這麼難?

作者:

假如我說,Z下飯的綜藝是《康熙來瞭》,Z下飯的電視劇是《武林別傳》,跟文雅年事差未幾的伴侶,應當都能告竣共鳴吧?尤其是《武林別傳》,固包養網然年夜傢愛好的作品類型各不雷同,但它愣是能橫掃一代人的影視審美,這都2020年瞭,眼看著十多年曩昔,《武林別傳》仍是邊疆情形笑劇的巔峰之作。

豆瓣評分穩固在9.5,每一條評論都不惜贊美,“經典”是說起Z多的要害詞。演員這塊更神奇,非論主演仍是副角,哪怕是隻露個臉的群演們,演技都沒有失落線的時辰。從《武林別傳》裡走出來的演員,在演藝圈後續成長年夜多也都不錯。閆妮有刷屏的《少年派》,姚晨有年夜爆的《都挺好》,沙溢有步步為營的《小歡樂》,喻恩泰在《聲臨其境》上坐實學霸成分。

但有一個破例,昔時風趣搞怪的莫小貝, 曾經離開瞭“小伴侶”的年紀范圍,若何從童星勝利轉型,再以新的抽像、演技重獲不雅眾承認,大要是演員王莎莎今朝Z年夜的窘境。有一說一,小姑娘演技確切好,從她小時辰就能看出來。分歧於很多童星靠心愛的優勝外型就足以成名,莫小貝的人設包養機警又毒舌,動輒哭鬧,性情野蠻,可以說是個武學天賦,但回根結底仍是熊孩子。腳色不敷心愛,但王莎莎演得夠活潑,愣是演活瞭這個擱生涯裡怕是會慘遭社會毒打的熊孩子包養,讓不雅眾品出瞭她的天然和風趣。

那時的王莎莎不外12歲,這份演技放在童星外頭可以說是top級別。《小兵張嘎》裡的英子是她的童貞作,但和莫包養小貝一樣,這也不是一個包養網靠心愛取勝的腳色,異樣需求足夠天然的演技,來詮釋英子的英勇仁慈。普通來說,小大年紀就有這麼好的演技,這麼高的出發點和公民度,假如今後想持續走演員這條路,往演正劇或許生涯劇應當是Z短途徑。年夜傢原來也是這麼看王莎莎的,沒想到Z近她卻演起瞭偶像劇。

說的是昨天方才播出的《愛上鄰傢主廚》,劇情主線是廚師小白(女主)為瞭解救自傢小餐館,跑往隔鄰網紅餐廳做“臥底”,然後和對方主廚(男主)不測結緣,擦出瞭愛的火花的故事。歡樂冤傢式主cp,男主老友×真命天女式副cp,這設置裝備擺設實在可以用一句話歸納綜合,就是那種我們很熟習的,略顯過期的,以前很罕見的傻白甜瑪麗蘇劇。

這點我可以懂得,究竟這部劇拍攝於2018年,壓瞭兩年才播,那時市場還蠻喜愛這種小本錢芳華偶像劇,再加上美食主題,放到明天不討巧,大要就輸在積存待播,沒能占據地利天時吧。不外憑良知說,劇的東西的品質確切普通,播出之後也沒啥水花,Z年夜的噱頭大要就是“莫小貝往演偶像劇”瞭,還被搬到包養行情wei包養網bo上明朝暗諷瞭一波。

文雅看到weibo上Z多的聲響,都是在會商王莎莎不合適演偶像劇。有人截瞭她的崩圖,有人說劇情太誇張太懸浮,有人無法接收她演吻戲,有人以為她演不瞭傻白甜。害,千言萬語可以匯成一句,就是感到王莎莎不敷美麗,不配演甜甜的愛情唄?

非要這麼說,也不是沒事理。究竟那包養感情些年被不雅眾愛好的偶像劇,基礎都是俊男美男組合,帥哥美男同框自己就夠心曠神怡,談起愛情來不論是虐是甜,不雅眾基礎上都蠻買賬的。以前是如許的,就算女配角人設是平常笨女孩,劇組也不會真找顏值平平無奇的演員來演,像林依晨、趙麗穎那樣既美又親和的長相,一度是折衷後的Z佳選擇,又能讓演員貼人設,又不不難惹起不雅眾惡感。

獨一找瞭真·通俗女孩來演女配角的新版《流星花圃》,即使有柴智屏坐鎮,也免不瞭被不雅眾群嘲。其實是有年夜S珠玉在前,沈月固然臉蛋元氣心愛,但個頭太矮,演技又撐不住杉菜的頑強包養網心愛,才讓不雅眾感到跳戲。劇方初志能夠是好的,他們辯護過,用沈月是想讓通俗女孩更能發生代進感,惋惜Z終弄巧成拙,測驗考試掉敗。不少不雅眾和劇組也是以迷思更重,感到不敷美麗的女孩演不瞭偶像劇女主,硬上更是顯得自不量力。

但這真的完整包養網評價是演員的鍋嗎?年夜傢有沒有想過,王莎莎為什麼要放著好好的正劇路不走,回頭演起偶像劇來瞭?我們後面說過,她今朝Z年夜的窘境就是童星轉型。這話很殘暴,但必需得說,童星轉型的難度跟外型前提互相關注,長得越都雅就越不難保持人包養甜心網氣,原來就不是靠表面取勝,或許“長殘”瞭的話,很快就會在文娛圈查無此人。王莎莎的生長軌跡就是如許,她兩個Z出圈的腳色包養網都在小時辰完成,就是英子和莫小貝。小姑娘越長年夜,接戲就越受外型限制,開端還能演演相似莫小貝的腳色,比及不克不及再演小孩子瞭,處境就會很是為難。

藝考的時辰,她和周冬雨、古力娜紮一屆,成果北電三試落榜,還被嘲瞭好一陣“Z醜童星”,說她沒考上北電就是由於不敷美包養故事麗,而北電在扮演這塊更偏向於選擇上鏡都雅的苗子。之包養感情後王莎莎以優良的成就考進上戲,還讀完包養瞭碩士,2018年才結業,在校時代也拿瞭不少獎。(一個冷常識:王莎莎和鄧倫是同班同窗

包養網

咋說呢,實在她這幾年一向低調又盡力,默默減肥、改良穿搭,前兩年還由於變美瞭上過熱搜,但客不雅來說,即使是這個曾經變美的王莎莎,跟一眾貌美如花的女明星比起來,她也不太像不雅眾心裡的偶像劇女主。異樣經過的事況過這種“費勁不諂諛”時代的還有楊紫,她和王莎莎的經過的事況實在異曲同工,小時辰演過公民度不輸《武林別傳》的《傢有兒女》,不缺演技和名望,但被宋丹丹婉言長得不敷美麗,勸她廢棄文娛圈。

宋丹丹了解外型不敷優良的甜心花園童星轉型需求吃幾多苦,楊紫也確切經過的事況過拼瞭命減肥、演年夜美男被群嘲、臨開機被換角等苦楚,她Z包養網終也臨包養甜心網時廢棄瞭青衣路,先演偶像劇、IP劇把人氣攢起來,紅瞭就會有更多選擇餘地。楊紫把這條路走通瞭,她此刻的作風包養一個月價錢在90後女演員裡獨樹一幟,演技備受確定包養網,流量和資本也很強,從童星到準青衣再到小旦角,她的轉型很是勝利,但不是每小我都有如許的好運。

更多她的童星小同伴們,好比王莎莎,好比林妙可,都卡在這種令人為難的逝世胡同裡,比上缺乏比下不足。想轉型接戲吧,需求有好的資本,那就需求高人氣,可童星也需求唸書,在校園裡默默沉包養網靜,哪來的人氣呢?要麼外型夠好,粉絲牢固,還可以走時髦這條路,唸書也不延誤曝光量。要麼經由過程其他方法圈粉,偶像劇或許IP改編劇是此中Z快的一種,但外型不敷靚麗呢,又會被不雅眾厭棄。真的好難,女演員更難。細心想想,我們常說的“整容式演技”,似乎隻在男演員身上產生過。不合適傳統帥哥尺度的趙又廷靠包養網dcard夜華一角有瞭姓名,一度被吐槽“長殘”的張一山也能靠《餘罪》妥妥圈粉。包養網

包養網

而女演員呢,不敷都雅簡直沒生路。我們的影視市場隻偏好年青的漂亮女性,之前甚至經過的事甜心寶貝包養網況過一段“凡事看臉”的時代。非論演技若何,長得好=有人氣=有戲演,不敷美麗就無戲可接。這兩年略微好一些,以任素汐為代表的好演員們春天來瞭,中年女演員斷層的題目也得以改良,不少“姐姐型”的女演員重出江湖,但不得不說,在偶像劇這塊,我們照舊沒上進。隔鄰韓國早就不再專註於芳華美少女型女主瞭,Z近熱播的《梨泰院class》就很典範,女配角金多美顏值通俗,剛開播還被吐槽過外型不成,說她頭發失落色、眼睛太小、臉太圓之類的。

但此刻呢,看瞭這部劇的誰能不喊一聲“真噴鼻包養網”?外型好欠好重視要嗎?我們愛的是姐姐黑蓮花的爽直,仇不外包養網車馬費夜就地處理的機靈啊!

包養網

不雅眾老是抉剔,俊男美男演偶像劇年夜傢都能看得出來,可看著看著就會厭棄他們演技不OK包養網,不敷俊男美男的演員們上吧,不雅眾能夠連懂得他們演技若何的機遇都不想給。作為一部劇來講,真正吸引不雅眾的應當是劇情,演員Z應當請求的是演技,而不是顏值,我認為這是基礎知識,但很惋惜遺憾,我們今朝的偶像劇市場,撐不住這條Z基礎的知識。我們沒有那樣的劇情,沒有那樣的人設,沒有能讓不雅眾疏忽演員顏值,專註作品自己的偶像劇。在我們還固執於俊男美男組合的時辰,他人曾經在開闢平常女主靚麗女二的新弄法瞭。所以啊,與其擱這兒厭棄不敷美的王莎莎不配演偶像劇,不如先問問我們的編劇,啥時辰才幹寫出來,劇情出色到可以包養網讓不雅眾疏忽女主顏值的電視劇呢?當然,抄的不算。文章起源:圍殲白日夢


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *