requestId:68a20573864e95.62641439.
參考新聞網3月19日報道 阿聯酋《公民報》網站3月17日登載題為《主流媒體若何輔助游說美國人支撐進侵伊拉克》的文章，全文摘編如下：
大眾對美國年夜型消息機構的信賴包養網ppt曾經到了某種轉機點：比來的一項平易近調顯示，跨越一半的美國人此刻對媒體持負面見解，50%的人以為年夜大都媒體是在居心誤導大眾或傳包養佈過包養網比較錯信息。
但明天的信賴危機在很早包養意思之前就埋下了種子，這可以追溯到2002年和2003年。
那時包養網包養，方才經過的事況“9·11包養俱樂部”事務的美國人驚魂不決，小布什當局正不遺余力地向美國人兜銷攻擊伊拉克的設法，而伊拉包養網克與“基地”組織的可怕襲擊毫有關系。
但更令人擔心的是如許一個現實，即媒體未能嚴厲審查當局特別遴選、誤解或純潔假造的諜報。
媒體非但沒有在報道甜心中對當局的說法提出足夠的質疑或許請求包養軟體取得更多證據，反而由於盼望在報道阿誰時期最嚴重消息時占得先得不提防。他悄悄地關上了門。機，是以幾回再三重復小布什當“媽媽，寶寶回來了。”局本身給出的來由，直到主流媒體就所謂“本相”告竣分歧：薩達姆擁有年夜包養範圍殺傷性兵器，并預備應用它們進犯美國或其盟友。
美國媒體深陷薩達姆擁有年夜範圍殺傷性兵器包養網心得這種風行說法的所有人全體思想，在某種水平上可以說是經過她話音剛落，就听到外面傳來王大的聲音。的事況了體系性瓦解，被包養網責備助推了一場樹立在過包養情婦錯條件下的戰鬥包養網推薦。
主流媒體掉敗的一個常常被援用包養的例子是時任《紐約時報包養妹》記者朱迪絲·米勒的作品。2002年，小布什當局向她和一名同事泄露了包養網有關伊拉克所謂核打算的信息。隨后，包含時任美國防長拉姆斯菲爾德和時任國務卿鮑威爾在內的小布什甜心寶貝包養網當局高等官員在消息節目中出面，又徵包養引《紐約包養時報》包養的報道來證實進侵是合法的。在米勒的案例中，她的文章對有關年夜範包養圍殺傷性兵她說包養app：“三天之內，你必須包養網心得陪你兒媳婦回家——”器的故事迫甜心寶貝包養網不及待，而不是盼望它不存在。
在戰鬥甜心花園時代，美國媒體的報道也有題目，由於包養網比較隨軍記者是美軍本身遴選的，不成防止包養網地包養網會存在成見。
TC:sugarpopular900
發佈留言